-¿Por qué no grabas tu programa en el TiVo?
-Se estropeó, estamos viendo la tele en vivo, como animales!

Christine Campbell (The New Adventures of Old Christine)

martes, 31 de marzo de 2009

Lo que le quitaría a...

ALX de Day Zero hizo una interesante lista sobre lo que le falta a ciertas series, pero siempre existe algo que no la hace crecer y es un lastre que la atrasa enormemente, entonces ¿qué le quitarías a tu serie favorita para que sea casi perfecta?


Nip/Tuck
Las idas de olla de los escritores.
Sí es algo que la hace bastante original pero hay cosas que rayan en lo exagerado aunque algunas te dejan con la boca abierta, más abierta que cualquier cliffhanger de Lost







In Treatment.
Jake y Amy, aunque afortunadamente tenían los capítulos más cortos y ya no los veremos en la segunda temporada. Me cansaban.



The Big Bang Theory.
Raj y en menor medida Howard, tienen pequeños momentos pero la mayoría desafortunados, aunque creo que el complemento de la delicia que es el personaje de Sheldon.





Gossip Girl
Casi siempre la "gossip girl" (mi adorada Kristen Bell) anuncia un tormentón en la vida de los upper east siders y termina en una pequeña pele
a y un apretón de manos, primero te interesa con que se avecina un monzón pero siempre termina en llovizna




Heroes
Qué no le quitaríamos, creo que empezaríamos por sus personajes, una buena limpia sería perfecta para la serie, son demasiados y quieren atender a todos aunque parece que en Fugitivos condensan más las tramas, menos aburrir, que no exploten los poderes de algunos héroes, Matt, todos los de Sylar (porque siempre se van con el de las mentiras y el de abrir cabezas), pfff... se me va el tiempo de solo pensar en todo

lunes, 30 de marzo de 2009

Seriefilo ¿yo?

MÉDICO GENERAL
Paciente: DSM

Síntomas:

Adicción a las historias buenas, con tramas complejas, personajes identificables y a pasar bien el rato

Querer ver el capítulo que sigue a las 12 de la noc
he (a veces más tarde)

Saber el significado de palabras como: cliffhanger, jump the shark, etc.

Descargar series (es básico)

Ver muchas más series que una persona promedio

Ponerte de malas por no encontrar los subs

Tu inglés empieza a mejorar

Sabes quienes actúan, en qué cadena sale, cuántas temporadas tiene (o tendrá) y quién creó una gran cantidad de series

Alucinas con conocer a Damon Lindelof

Amas Lost

Visitas muchos blogs donde te informas de cada una de las nuevas noticias de tus series favoritas

Consecuencias:

Querer recomendar a familiares y amigos alguna serie que tu ves

Perder una cantidad de tiempo en ver la serie

Afectarte la vista

Estar sentado por mucho tiempo te puede hacer daño

Ser regañado por padres o compañeros de que prestas demasiado tiempo a ese hobby





Recomendaciones:

Usar lentes para la computadora

Levantarse del asiento unos cinco minutos, estirarse un poco

Para la descarga:

Tener una conexión de banda ancha

Tener conocimiento de cada uno de los medios de descarga


Cura
:
Hasta ahora desconocida



Diagnóstico:
Es Seriefilo

domingo, 29 de marzo de 2009

El tiempo que necesites

Muchas veces sucede en que sentimos que un episodio de cierta serie (principalmente que nos encante) se nos va en un suspiro mientras que otras con la misma duración nos cansan, pues así puedo darles demasiados ejemplos, como por ejemplo que Lost injustamente dura casi siempre entre 41 y 45 minutos cada capítulo, mientras que en los finales de temporada casi siempre tiene 1 hora, 25 minutos, así son casi todas las series del primetime americano, pero en televisión abierta ya que en el cable es diferente.
Casi todas tienen una duración de 42 minutos, principalmen
te dramas aunque hay comedias que intentan rellenar con esa misma duración aunque alguna sale airosa como Reaper pero otras han sido un desproporcionado despapaye como The Ex-List y hay varias como esta que les cuesta llenar ese espacio sin que decaiga demasiado, principalmente los procedimentales cumplen la acción de entretenerte en esos 42 minutos pero hay otras series como Ghost Whisperer que son realmente cansinas cuando justamente se podrían considerar del primer grupo, otro ejemplo House, Numb3rs, The Mentalist, CSI: Miami y muchas más
Hay casos peculiares de duración en drama dentro del primetime como 24, con su formato tiene la duración casi exacta de los 42 minutos y cuentan con comerciales y todo para dar exactamente una hora, Fringe y Dollhouse, los dos estrenos más importantes de FOX reducieron el tiempo de la publicidad para darle u
nos 6 minutitos más que las demás series, por lo que sus capítulos rondan entre los 48 y 50 minutos, aunque Fringe (Dollhouse todavía no la he visto) a veces cansa demasiado con esos letargos para durar lo que tiene.

Como todos saben, en el cable gozan de menos publicidad por lo tanto hay más duración, ya que los capítulos de sus series rondan entre los 50 y 55 minutos, aunque a veces tienen el formato de los 42 minutos como es el caso de series como Nip/Tuck, pero ésta misma en sus season premiere goza de más de una hora.
Dexter empezó con capítulos de duración mayor a 50 pero en los últimos capítulos rondaba la misma duración de Fringe pero rara vez decae como esta.
Damages es el peor ejemplo de reducción, es cierto que la serie condensa más al tener menos minutos pero cuando tenía 55 minutos nos duraba un poquito más el gusto, de hecho hay veces que raya en los 38 minutos que se van rapídisimo.


Por supuesto existen las comedias de 20 minutos, bastante ligeritas y con el propósito de solo hacerte reír sin tener tantas tramas inservibles sino más bien anecdóticas, durante estas comedias casi no decae el nivel del episodio, bueno depende de que tan buena sea la serie, pero dicen por ahí que Two and Half Men empieza bien y se desinfla en el minuto dos, pero otras como mi adorada The Big Bang Theory tiene la duración perfecta.
Para el cable la cosa no es más diferente que para los dramas, las hierbas de California se contemplan por más de 24 minutos al igual que Hank Moody y Tara se deja ver por esa duración más o menos.

Como con Lost, hay episodios especiales (principalmente premieres y finales) que tienen una duración mayor y que le da tiempo de dejarnos con la boca más abierta para esperar con ansías a la llegada de la próxima temporada.

Pd: Voten!, una disculpa pero no me di cuenta de que solo se puede votar por uno al día pero aun así los invito a participar.

sábado, 28 de marzo de 2009

Recetas de Series por Bree Van de Kamp

Bienvenidos al libro de cocina de Bree Van de Kamp online, y en una versión especial para realizar esos programas serializados que tanto gustan y que puedes disfrutar a todas horas, comida, cena, desayuno y no te hartarás, sino que pediras más y más, eso dependerá mucho de como combines tus ingredientes e intentes no poner mucho de esto ni de aquello, debes procurar que no abuses de un solo ingrediente porque puede aburrir a los comensales, empezamos:


Para hacer Bones:
una taza de CSI, dos claras de The Big Bang Theory, una cucharadita copeada de Expedientes X y muchos esqueletos de todo tipo


Una isla con forma de España (???), un mounstro de humo, dos accidentes de avión, sobrevivientes por supuesto y dentro de ellos debe de estar un doctor borracho, un ex-convicto, una profuga, un calvo paralitico, un obeso, un iraquí y muchos más, electromagnetismo en rodajas, necesitas también con porciones bien racionadas de misterio, dos grupos, uno liderado por un hombre con ojos saltones y muy mitomano y el otro igual pero más viejo y sin los ojos saltones y una cucharadita de tiempo además de una larguísima lista de otros ingredientes, algunos importantes, otros no tanto para obtener un producto perfecto, esta es la serie que te costará más hacer porque debes de tener cuidado de no pasarte de misterio e irlo desmenuzando en una olla enorme, necesitas mucha paciencia porque deberás soltar información con mucho cuidado y sin soltar demasiado, a veces tendrás que hacer parones por lo que a veces tendrás que dejar de agregar los ingredientes cortando en momentos importantes (cliffhangers) pero tendrás un gran número de personas que te idolatrarán, querrán conocerte y saldrán miles de páginas dedicadas a ella, vale la pena.


Esta serie también tiene su grado de dificultad para prepararla pero valdrá mucho la pena el resultado, esta receta es para el segundo plato (temporada), necesitas una abogada con un bufete poderoso ubicado en Nueva York, necesitas una empleada de esta que la repudie y trabaje para el FBI, una empresa monumental de energía que interese a esta abogada para el caso, será mejor que contamine, información, mucha información recibida de poco a poquito, a veces tendrás que tardar entre seis meses para agregar alguna información.
Necesitas porciones de thriller, un ex-millonario, un hombre misterioso con gafas imposibles, y muchos ingredientes más, la serie es de lo más delicioso que se pueda probar por lo que es una receta recomendada por el chef.


viernes, 27 de marzo de 2009

El primer grupo

13 votos durante toda la semana y ya se han definido el primer grupo, como dije, esto sería con tres personajes que pasaran a la siguiente ronda pero como ha sido un empate los dos accederán a la segunda ronda y los ganadores son:

Kara Thrace (Battlestar Galactica) con cinco votos, apoyada principalmente por el reciente final de su serie, mientras yo voy por la segunda temporada pero espero avanzar rápido.

Brenda Chenowith (Six Feet Under) con cuatro votos, me sorprendí porque no creía que tuviera tanto soporte pero parece que ha sido una de las secundarias más memorables de toda la televisión.

Andy Botwin (Weeds) con dos votos, indiscutible que es una pieza vital de su serie, como apuntaba Mauro, la serie de por sí era buena pero su llegada le dio muchos puntos.

Miguel Prado (Dexter) con dos votos, el gran villano de la temporada. Nos dejó con la boca desacomodada por un buen rato pero Dexter lo puso muy bien en su lugar.

Y los que se quedaron en la puerta:
Christina Yang (Grey) un voto
Arthur Frobisher (Damages) un voto
Willow Rosenberg (Buffy) cero


Mientras tanto continuamos con los candidatos de esta semana:
Miranda Hobbes (Sex and the City), la unica de las cuatro que tenía familia formada pero antes de ello se contoneaba para dominar a los hombres, conciencia de Carrie, a veces mandona pero siempre adorable y divertida

Betty Draper de Mad Men, uno de los personajes más interesantes y profundos de toda la televisión, la esposa modelo de los años 50, sacada de las revistas y la ilusión del sueño americano pero que en verdad se siente terriblemente atrapada por su esposo y por su vida misma.


Juliet Burke (Lost) llegó para mover todo en Lost, con los personajes femeninos un poco descafeinados, es fuerte, tiene poder, y puede ser tan mentirosa como Ben


Gina Toll (In Treatment), la voz de la conciencia de Paul, es el que lo pone en su lugar siempre, y se dan unas actuaciones magistrales entre estos dos

Walter Bishop (Fringe), en una serie que me parece demasiado irregular como es Fringe uno de los secundarios que salvan los capítulos es el gran dr. Bishop, neurótico, con mil ideas en la cabeza que solo las entiende el mismo y su hijo, un pasado bastante turbio con el fundador de Massive Dynamics.


Hiro Nakamura (Heroes) Aunque parezca que todo el mundo tiene algo en contra de él, a mi realmente no me molesta su presencia tanto como los lastres de Mohinder, incluso Claire me cae mal, a veces puede ser muy infantil pero siempre se me ha hecho gracioso, cosa que no creo que coincidan todos.


Jason Stackhouse (True Blood), ya alabé a la serie muchísimo y uno de los componentes más importantes de la serie, el hermano de Sookie, nos dio algunos momentos bastante divertidos representando la ingenuidad y la inocencia de la serie.

miércoles, 25 de marzo de 2009

Del lugar donde están las series

Aprovechando el visionado a una de las mejores películas de matones (y eso que no soy del género), In Bruges con un grandísimo Colin Farrell y en menor medida Brendan Gleeson y el gran Ralph Fiennes se me ocurrió revisar esas series que tienden a de alguna manera o no invitarnos a su lugar, es decir a donde se ubica la trama, In Bruges por ejemplo es una "película de folleto", es decir, que muestra partes muy bonitas de Brujas y en cierta forma de invita a conocerla, y por cierto un viejo conocido que ha tenido apariciones casi en todas las series (exagerado) y que recientemente se contonea con un traje negro SWAT y una paranoia peor que la de la Peter en la primera temporada. El gran Zeljko Ivanek



Hay series que se desarrollan en ciudades ficticias, caso de Metropolis y Smallville, pero en nuestro mundo las llamamos Vancouver y Cloverdale. La granja Kent de hecho no está en Smallville sino en un pueblecito llamado Aldergrove.
Uno de los símbolos más americanos, Superman reside y salva al
mundo desde un lugar que nosotros conocemos como Canada. ¿Existirá Canada para Smallville?

Si te ilusionabas con ir a Agrestic no es tan díficil porque en nuestro mundo se llama Stevenson Ranch, California y si querías ir al pequeño teatro de Grandview o tomar un café en Stars Hollow solo tienes que ir a los estudios de sus respectivas cadenas en California pero no te sorprendas si todo se ve un poco "acartonado". Para llegar a One Tree Hill solo debes de preguntar por Wilmington, Carolina del Norte porque si preguntas por One Tree Hill corres el riesgo de verte raro. Si querías darte un chapuzón en la cascada de Twin Peaks solo deberás buscar en el mapa North Bend en el estado de Washington pero si deseabas conocer las casas que visitaba el detective Cooper tienes que viajar hasta el valle de San Fernando en California, pero no te preocupes, todo eso es Twin Peaks. La boca del infierno se llama Northridge, California

Por supuesto hay series que se realizan en ciudades del mundo real, de hecho la gran mayoría pero por supuesto que hay ciudades más populares que o
tras


Gossip Girl es solo una de las decenas de series que se realizan en Nueva York, con ellos conocerás las zonas más populares y acomodadas de la gran manzana, Central Park, Manhattan, y por supuesto el barrio más in de la ciudad, Upper East Side, aunque a veces tengamos que visitar Brooklyn para recoger a los Humphries. Por supuesto no podían faltar los Darling que normalmente se pasean por Los Angeles al igual que Ugly Betty pero la magia de la televisión los transporta a Nueva York.
Patty Hewes no sería la misma con el veraniego sol de Miami o las palmeras de Los Angeles, tenía que estar en la fría y sobria Nueva York mintiendo mejor que nadie.
Los de Sex and the City, Friends, Seinfeld, Los Soprano, NYPD, Heroes, Mad Men, Fringe, HIMYM, La Ley y el Orden (UVS y normal) y Seis Grados se contonean p
or la gran manzana, hasta series angelinas o de otra parte se mueven a la ciudad que nunca duerme (In Treatment, Ugly Betty)
Para darse una idea de la grandiosidad y el orgullo de Nueva York solo en Brooklyn, repito, solo en Brooklyn se han realizado 1352 series o películas.


Si Nueva York invade nuestras pantallas (principalmente de cine), Los Angeles se nos hunde en los ojos porque no falta serie que se encuentre en la ciudad de los sueños, ejemplos bastantes, Californication, Shark, Private Practice, Lost tiene acogida la ciudad desde el momento en que el vuelo debía aterrizar en la ciudad angelina pero si lo hacía no nos hubiera importado quién es Jack Shepherd. Meredith Grey no vive en la copiosa ciudad de Seattle sino que en un barriecito de por un lugar de los Angeles. Un estado completo está en Los Ángeles y se llama Eagle State con una ciudad bastante conocida por aquí llamada Wisteria Lane.
La amnesia de Samantha solo puede existir en Los Angeles y la casa de las muñecas Whedon tiene su establecimiento en esta ciudad. Por supuesto series míticas como Melrose Place y Beverly Hills popularizaron la grandeza de los angelinos.
Y así cientos de series que aunque en la televisión sean de diferentes ciudades, todo termina en Los Angeles.

Por supuesto hay ciudades más o menos populares, principalmente por ser más baratas, tipo Miami que tiene a Dexter, Burn Notice y antes Nip/Tuck, las urgencias más graves sucedían en Chicago, los abogados más alucinantes tienen su casita en San Francisco aunque casi siempre triunfaban en Boston.

Info: Wikipedia y IMDB

lunes, 23 de marzo de 2009

Jugar con el espectador


David Lynch es un hombre que juega con el espectador y le da mil vueltas a su cabeza con un puzzle que solo los más atentos descubririan la pista de la película Mulholland Drive una de las mejores películas que he visto.
Por favor, diganme que no soy el unico que no le entendió, y es que tuve que leer las teorías detrás de ella que encajan perfectamente cosa que por cierto no debí porque lo ideal hubiera sido que hubiera visto la película otra vez y es que cada quien se hace a su idea, por que en principio yo creí que hacia el final de la película era un flashback pero al final resultó que todo era....
La verdad me gustó mucho estar maquinando para entender esta película que ha sido un verdadero puzzle para mí.
Cuando me preguntaron y de que iba pues sinceramente no pude explicarla bien por lo realmente extraña que es la película

Hablar de lo técnico de la película, impecable y sorprendente la actuación de Naomi Watts, dicen que este "doble-papel" fue lo que la impulsó para su carrera en Hollywood, la banda sonora muy parecida a la de Twin Peaks, me parece que es el mismo compositor de la película y la serie, una dirección interesante y que le valió la nominación a Lynch al Oscar, es interesante ese juego que hace con las luces, las cortinas y te va regalando migajas de pistas que a veces son realmente difíciles de encontrar, de hecho y a pesar de haber leído la explicación de la película me parece que me han quedado cabos sueltos que no he captado.
Se dice que el guión era hecho para televisión, (imagínense como hubiera sido) donde nuevamente David Lynch se hubiera divertido con nosotros aunque hubiera sido muy interesante y obviamente una serie de culto (la película de por sí lo es) aunque no me imagino muy bien como la harían
Pensandolo bien, me arrepiento muchísimo de haber leído la explicación, hubiera sido realmente interesante volverla a ver.
Totalmente recomendable, es un verdadero rompecabezas donde terminarás completamente descolocado. Me gustaría conocer las impresiones de la película si la han visto y que me digan que no soy el único que no le entendió.

domingo, 22 de marzo de 2009

I Want to Talk about

Viendo los canales preferidos de blogger llegan a este canal un poco raro llamado Series no tan en Serio, la gente quiere leer lo que tienen que decir Tiiii, sonido de micrófonos, unos papeles, la imagen en la pantalla con fondo azul, las personas se empiezan a incomodar y aparece un hombre bastante parecido al que da las noticias en tu casa para decir: Antes que nada quisiera hacer de nuevo la invitación de ayer a que dejen su voto en la encuesta por el Mejor Secundario, espero que lo que haga en próximos días con ello les guste, por su atención gracias....FIN DE LA TRANSMISIÓN, la gente empieza a decir sandeces a la televisión y botando el control (shit!) unos abandonaron el canal, otros se quedan pero están molestos por la interrupción y siguen chocados con el sonido del tiiiii.... hasta que empieza la entrada, la gente lo aplaude y si quiere dejará amables comentarios o maldiciendo al responsable de la interrupción hasta que se le hinche el dedo...

Que Tim Kring está deprimido ¿nos interesa?, realmente poco o nada, principalmente por lo absurdo que es la causa de su depresión, ¿ser la serie más descargada y que la mayoría son ilegales?, es totalmente absurdo pensar en primer lugar que esa es la real causa porque es más grave el profundo odio que le tienen los antiguos fans de la serie al desgraciarla así de mal, ¿o es que acaso hace oídos sordos a los fans?, me parece patetico que en un intento claro de intentar volver las caras a su serie tengan que recurrir a esas bajezas, se disculpó, casi lloró lágrimas de cocodrilo y no le funcionó, de hecho no mejoró la cosa, pero no digo que esté mal que se haya disculpado, de hecho se me hace un gesto que el creador de una serie dé cuenta de su error (me pareció interesante la carta que hizo uno de los guionistas de Watchmen para que fueran a ver la película) pero ya que se disculpó no hizo mucho para que los fans cambiaran de opinión y desperdiciaran 42 minutos de su vida frente al televisor. En este blog he despotricado en contra de Kring por su desatención ante la serie y debería sentirse feliz de que haya gente que recurra a cosas ilegales para ver su serie, realmente es un malagradecido.


Pasando a cosas mucho más agradables por fin vi una de las película que más hacía agua en mi ordenador, tenía muchas ganas de ella y hasta ahora tuve el tiempo para verla.
Happy Go Lucky una película bonita, sobre una mujer muy optimista, que jamás se enoja y se esfuerza por dibujarte una sonrisa en la cara, es increíble que no la hayan nominado a los Oscar (por Jolie, imagino) y es que ella no fue una mujer desesperada por recuperar a su hijo, no era prófuga de la justicia (Winslet) o una monja consternada por las acciones del padre de su parroquia (Streep), solo era una mujer libre, divertida y abierta de corazón.
Una película agradable, larga pero agradable, con una actuación inolvidable de Sally Hawkins con esos gestos y esas voces, una película que se pudo recortar como 20 minutos y que fue un poco más dramática de lo que esperaba pero después de todo me dejó con un especial sabor de boca. Calificación: 8/10



Muy contraria al divertimento de Happy Go Lucky viene una película mucho más oscura, con momentos algo divertidos pero en su totalidad una historia facilona, incipiente pero no del todo mala.
La historia gira sobre un hombre que parece haber nacido amargado, que se la pasa poniendo esa carota de soy así y que me importa, interpretado por Clint Eastwood (de la cual sus películas me parecen algo sobrevaloradas, más que nada Mystic River) que tras perder a su esposa tiene que afrontar la soledad ya que su unico hijo solo está interesado en lo que le dejaran.
El final un poco predecible pero correcto, poco se puede destacar, la fotografía bastante bien, las actuaciones en la línea que debe ser aunque como digo, la historia es facilona, y te quiere atrapar pero se desvanece en el intento. 8/10

sábado, 21 de marzo de 2009

Ahora tu eliges

Como veo que algunos bloggers empezaron con sus grandes encuestas de los mejores temas musicales en series (Moltisanti) o Mejor Película de la Década (Xavier Vidal) yo intervengo con una encuesta en la que ustedes eligen quien es el mejor secundario (ever); como saben he estado haciendo las famosas listas Secundarios que parecen Protagonistas pues ahora esa fue la excusa para conocer a los candidatos y de hecho a esta lista se agregan los últimos ocho y con los que abrimos.

Buenas noches y buena suerte!
Michael C. Hall y Anna Paquin entran en la gala de nominados, el tiene un traje azul marino, camisa blanca y corbata roja, bastante normal, mientras que la Paquin tiene un sobre, lleva un vestido que a leguas se ve carísimo, de un diseñador carísimo, blanco y con un escote por delante muy revelador, Michael hace una alusión de la importancia de los secundarios y bromea un poco con la Paquin, mientras que después de eso, Anna dice el primer nominado:

Justin Kirk como Andy Botwin en Weeds


El clásico tio pervertido y encimoso, llegó a Agrestic para quedarse en nuestros corazones, tiene un gran sentido del humor y casi siempre salva el capítulo algo flojo con ese ingenio bastante divertido

Rachel Griffiths como Brenda Chenowith en Six Feet Under...

Por ser uno de los personajes más divertidos de la serie, tiene algunos de los mejores momentos de toda la serie, desenfrenada, entrañable, frenética, libertina, perfecta,

Jimmy Smits como Miguel Prado en Dexter


Nos dio la sorpresota en la temporada siendo el gran villano, la serie dio un gran vuelco con su participación en la serie, una demostración de que caras vemos...

Katee Sackhoff como Kara "Starbuck" en Battlestar Galactica


Deshinibida, fuerte, aventurera, arriesgada, puede poner el peligro a toda la flota pero sus planes siempre funcionan

Sandra Oh como Cristina Yang en Grey's Anatomy



Independiente, decidida, segura, ambiciosa, divertida, muchas veces su perfección ha afectado su vida personal pero sigue adelante sin nada de problema, lo opuesto a Grey

Ted Danson como Arthur Frobisher en Damages


El millonario que después de un mal tiempo decide más que nada por presión estafar a sus empleados, por lo que debe defenderse de su enemiga más fuerte aunque a veces el no quiera hacerlo como se debe, grande Danson que en el último episodio SPOILER se alia con Patty SPOILER

Alysson Hannigan como Willow Rosenberg en Buffy, La Cazavampiros

Siempre con sus oberoles de mezclilla, la chica lista pero miedosa del grupo, a veces bastante infantil, a veces bastante divertida pero siempre recordable

Ahora explico como va a ir el asunto, los candidatos estarán disponibles por una semana hasta que el día se anuncie el siguiente grupo, pasará a la siguiente ronda los tres primeros lugares de cada grupo.
Por ahora hay 28 secundarios y se dividirán en cuatro grupos de siete, como saben se puede votar sólo por todas las opciones pero lo mejor es que elijan simplemente tres, así será hasta que se haya concluido la primera ronda de elección y pasaremos a lo siguiente, espero que les agrade esta iniciativa y les invito a que participen (aunque no estén de acuerdo con varios de los nominados pero deben de considerar que los secundarios que están en esta lista son de las series que veo, no de The Wire o The Riches porque esas no las he visto)

Pueden votar desde ahora!

viernes, 20 de marzo de 2009

El lector de Bernhard Schlink


"Bernhard Schlink ha escrito una deslumbrante novela sobre el amor, el horror y la piedad; sobre las heridas abiertas de la historia; sobre una generación de alemanes perseguida por un pasado que no vivieron directamente, pero cuyas sombras se ciernen sobre ellos..."

Una descripción mejor imposible para un libro excelente que simplemente te deja reflexionando mucho más que la película.
Como saben, El Lector tiene una versión cinematográfica, gran merecedora (y perdedora) en los Oscar de este año y que le valió a Kate Winslet por su papel de Hanna Schimtz el ansiado oscar que tanto esperaba y no puedo dejar de recomendar esta película pero más el libro.
Sin duda una gran obra literaria donde además de que conoces muchos más detalles, te regalan grandes momentos ignorados en la película como la última vez que se ven Michael y Hanna, la película no profundiza para nada en lo que el libro sí lo hace, una mirada crítica al sufrimiento alemán y que trae problemas como hasta qué punto se puede juzgar la culpabilidad de una persona.
Simplemente me ha dejado pasmado todo lo que se perdió en la película y me alegro mucho de haber leído el libro porque además de analizar ese problema de que les hablo la historia de Hanna y Michael donde nos proporcionan más momentos bellos entre su historia que no se contaron en la película.

La adaptación del libro ha sido correcta, creo que una de las cosas que más le achacan es perderse en la historia de Hanna y Michael y no en lo que realmente analiza el libro pero no deja de ser una gran adaptación merecedora del Oscar al que estaba nominada y si la película no te removió algo, el libro lo hará porque muchos opinan que no sientes pena (por más que haya intentado Daldry) por el personaje de Hanna, en la novela la historia me conmovió más.
Muchos dicen que Kate Winslet merecía el Oscar por Revolutionary Road cosa en que discrepo, el personaje requería esos matices que le dio la actriz, algo más hubiera sido exagerado.

No desvelo demasiado de la trama así que solo espero que ustedes tengan la oportunidad de leer una historia tristemente corta y conmovedora y mejor aun, espero que puedan leer primero la novela que la película

miércoles, 18 de marzo de 2009

Las sobrevaloradas y las infravaloradas

Sobrevalorada:
Gossip Girl

Ni tan entretenida, ni tan placer culpable, la serie tenía su chiste en la primera temporada pero tampoco es para echar cohetes al cielo porque es una serie simplona, con clichés pero no podemos negar que es entretenida, puedes divertirte con 42 minutos de esos pijos de Nueva York pero que no nos vendan las perlas de la virgen con que es la teen queen de las series.


Infravalorada: Skins

Una de las series más dramáticas y
realistas de adolescentes de la actualidad porque estos chicos no se queman la cabeza con que broma le van a jugar a las nuevas estudiantes o ir "tragando" a cada chico que se les pasa enfrente, sino que estos chicos tienen problemas más o menos parecidos a los que la mayoría de los chicos viven, la serie es una vuelta de tuerca en el género pero una posible causa de que sea infravalorada es por ser británica ¿o no?

Sobrevalorada: The Mentalist

Una disculpa para los que la soportan pero creo que ni Simon Baker es tan encantadora y la serie no es tan original, de esos procedimentales bastante comunes y de los que siempre se pregunta uno qué diablos le ven, una pena que haya series que pendan de un hilo con más calidad en un solo que capítulo que en toda una temporada de esta serie.


Infravaloradas: Nip/Tuck

A veces sí tiene unas cosas bastante bizarras pero la serie tiene mucho más que freaks que buscan la belleza del mundo por el molde que la sociedad hizo
de que la belleza física es lo único que importa.

La serie tiene muchos aspectos positivos refleja a una sociedad vanidosa e interesada mientras que los doctores reflejan que la vida americana es solo la portada de algo mucho más oscuro. Siempre defiend
o la serie y tal vez le pongo demasiadas "flores" porque me gusta mucho pero la primera temporada de la serie es de lo mejor que se ha hecho en televisión en los últimos años.


Sobrevalorada: Pushing Daisies

Sí es muy dulce, sí es muy tierna, sí es muy original, sí es muy aburrida... puede que sea un producto muy diferente, a veces muy divertida pero tras el final de temporada de la primera temporada la serie perdió esa originalidad (para mí), mantuvo esa exagerada melosidad. Olive es lo mejor de la serie y de lo más salvable pero creo que la abandonaré pero todavía me duele.

Infravalorada: In Treatment

Muchos la catalogan de dramón, de soap opera, pero es todo lo contrario porque es una de las series más interesantes y que profundiza en los sentimientos de las personas, fue una de las mejores elecciones en series que he te
nido y no puedo dejar de recomendarla, tiene unas actuaciones magistrales, unos guiones sólidos y unos silencios que te dejan reflexionando por un buen rato, una serie para pensar.


Infravalorada: Damages

Una serie que con los años ganara más, pero desde ahora se está forjando como una de las mejores series de la televisión, muchos giros de guión, personajes sólidos, dirección correcta, buena banda sonora, de todo me encanta
La serie tiene muchos puntos y es un
a pena que sea muy infravalorada entre el gran público, además de que alberga a dos de los mejores personajes de la televisión, Patty Hewes y Ellen Parsons



Pd. Siempre olvido a alguna serie de las listas donde deberían estar y es que como tengo tantas cosas en la cabeza que a veces olvido los ejemplos más grandes, en este caso de sobrevaloración con Fringe y 24, las dos series tienen sus puntos fuertes pero no puedo negar que ambas me resultan bastante repetitivas, principalmente le aplauden a una su originalidad y es cierto, tiene mucho a su favor en ese aspecto pero como con Pushing Daisies, a veces lo original en manos de otro pudo haber sido algo más y de Fringe viene su sobrevaloración del nombre del creador, un hombre que se vende muy bien. Una ya la abandoné (24) y la otra pende de alfileres aunque puede que esté en la quema de series de un servidor.

martes, 17 de marzo de 2009

Dramas a la Carta...

Tal como en la "línea de comedias", los dramas tienen un menú muy interesante, creo que con estas listas me evidencio de que soy muy lento con las series pero espero que comprendan que el tiempo a veces es muy reducido y a veces les doy prioridad a series más actuales, cosa por la que a veces no puedo darle un repaso a todas (creo que Fringe tiene más de un mes que no la veo) aunque de todas maneras quiero hacer esta pequeña lista para que sepan por donde me encuentro yo y que apunto de ellas.
Como la lista de series dramáticas es demasiado extensa me enfoco en las más importantes por el momento

¡Spoilers! ¡Spoilers! ¡Spoilers!


Donde me encuentro: 5x06
316,
el último episodio que he visto me ha dejado intrigado pero creo que un poco más This Place is Death donde Christian le ordena a Locke que empiece su camino para que haga regresar a los Oceanic Six además de que fue sor
presivo la muerte de Charlotte que deja varias interrogantes, ¿en qué momento Daniel le dice a Charlotte que no vuelva a la lista?, por fin regresan a la isla los que jamás debieron partir, pero todavía no sabemos que hay de Sun, Ben y Sayid, además que el final del episodio nos ha dejado con la boca abierta, ¿qué diablos hacía Jin con un uniforme Dharma?.

3x01
El inicio de la temporada tres ha sido bastante interesante, principalmente porque mantiene ese nivel y ritmo de los episodios de la temporada pasada, en esta season premiere el caso médico fue de esos bastante raros y un poco asquerosos pero la vida de los cirujanos se estruja más por el divorcio de Sean y Julia, además de que Christian todavía sigue en shock por el ataque del Carnicero en el final de temporada

2x04
Más giros inesperados en el guión, y es que después de que dejaran el futuro de Ellen en el episodio anterior, ahora nos intrigamos no sólo con quién mató en primer lugar, sino a quién más y por qué?, ¿le pagaron a Ellen para que matara a alguien?
Mientras tanto parece que Daniel ha matado a su mujer después de todo porque UNR parece haber cubierto el crimen con tal de que Purce
ll guardara silencio y así lo hizo, por lo que Patty no sabemos quá hará con Daniel, mientras tanto, Ellen después de que la mandaran a volar por un rato los del FBI está investigando sobre los daños de UNR al entorno y se reúnen con Josh, el periodista, para entregarles una muestra de los daños al medio ambiente aunque al final, parece que en el futuro Daniel se quedará con el secreto por su propia seguridad. Me late que Claire Maddox no sobrevivirá a los giros de los guionistas.


2x05
¡Back to New York! Después de los aburridos días de veraneo en Hampton, por fin los upper east siders volvieron al lugar donde deberían estar siempre y los guionistas quisieron darle un giro de esos que solo nos regalan Lost o Damages donde hasta Chuck tiene sus contactos y todo para revivir lo reina de Serena, por fin la veremos como era antes de que el odioso de Dan se involucrara en su vida y todo eso le afecta a Blair que tendrá que lidiar con dejar de ser la reina del colegio.
Jenny por lo tanto parece que vivirá de las telas porque como ha dejado a su padre en el final del capítulo parece que abandona la escuela en serio.


1x04
Contrario con las trivialidades y excentricidades de los jovenes millonarios de Nueva York, en Bristol las cosas están más densas y es que de Chris nos enteramos que su madre anteriormente tuvo un problema de adicciones y al parecer tuvo una recaída por lo que abandona a Chris y lo deja con algo de dinero pero pronto se le irá en una fiesta para después quedarse sin techo ni dinero así que la profesora de la que se encuentra enamorado lo ayuda dandóle un lugar donde vivir mientras se recupera.
¡Qué serie más fuerte para ser de adolescentes!


2x16
Pero las cosas no son más tranquilas en Sunnydale ya que Cordelia decide cortar a Xander por ser algo que afecta su imagen de reina del colegio, por lo que Xander (que ciertamente me cae mal) decide vengarse de ella haciendole un hechizo para que se enamorara perdidamente de él pero sale algo mal que todas las mujeres (hasta Drusilia) están enamoradas menos Cordelia algo que se vuelve muy peligroso porque quieren asesinarlos a ambos.
Al final obviamente todo se soluciona pero dentro de la trama principal la dejaron un poco de lado pero parece que Angelus quiere hacerle algo "especial" a la Cazadora.