-¿Por qué no grabas tu programa en el TiVo?
-Se estropeó, estamos viendo la tele en vivo, como animales!

Christine Campbell (The New Adventures of Old Christine)

domingo, 28 de febrero de 2010

Quién merece la renovación

Marzo se presenta un mes demasiado movido gracias a los Juegos Olímpicos de Vancouver (snif.. snif..) se acabaron y con ello llegan regresos y uno que otro estreno interesante (Parenthood) pero creo que todos estamos más expectantes por los regresos de los dos más sonados fracasos de la temporada: Flashforward y V que después de un paso por la televisión más que accidentado ambas parecen luchar entre sí por la renovación ya que curiosamente las dos pertenecen a la misma cadena, aquí es donde veo desde un punto de vista muy personal quién merece la renovación pero también quién tiene más posibilidades de lograrla, ya sabemos que por historia y personajes ninguna merecería la renovación pero pensemos con cabeza fría y veamos la numeralia


Audiencias

Ahora viene la parte a tomar en cuenta principalmente al momento de dar el visto bueno a las renovadas, Flashforward tuvo el favor de una buena audiencia en el piloto con más de 12 millones de espectadores, la cosa se mantuvo estable aunque poco a poco perdía espectadores al igual que la tasa de televidentes 18/49 increíblemente importante, tanto así que en el último episodio del invierno se quedó con apenas 7.2 millones de espectadores y una tasa bajísima de 2.1.
Por otro lado V se estrenó con más de 13 millones de espectadores con excelente tasa de 18/49, pero la situación de peligro viene cuando perdió en tan solo tres episodios cuatro millones de espectadores y un punto en los 18/49, por lo que hace pensar que la curiosidad era únicamente momentánea

Situación actual y futurología

Todos sabemos que está pasando con FlashForward, perdió a dos productores ejecutivos (y showrunner), mientras que otros dos llegaron a ocupar esos puestos, lo malo es que son guionistas que estuvieron en la serie desde el principio por lo que no habrá tampoco mucha renovación, además de que ABC les recortó de 24 a 23 y luego la cifra cayó a 22 episodios para su primera temporada, otro handicap es que el regreso de la serie se suponía era para el 4 de marzo (antes se creyó que iba a ser en enero) se atrasó hasta el 18 de marzo.

V, también sufrió cambios en su showrunner y recordemos que su producción se paró en el capítulo 6 me parece para ordenar bien sus ideas, tiene el inconveniente de haber emitido cuatro episodios en noviembre y después mantener un hiatus larguísimo de 4 meses para emitir los siguientes episodios, ya que su regreso se efectuará el 30 de marzo, curiosamente también sufrió el recorte de episodios de 13 a 12 capítulos.

Haciendo un poco de "futurología" podemos ver FlashForward tiene una competencia pesada, ya que además de ser la telonera del jueves de ABC (sin ningún tipo de apoyo) se las verá duras con Bones y Survivor que hacen más de 10 millones de espectadores por semana, aunque tendrá un episodio recopilatorio detrás de Lost parece poco suficiente así que podría tener todo en contra pero ya sabemos que las audiencias son cuando menos impredecibles (quién iba a decir que Undercove Boss iba a servir tan bien?) por lo que futuro parece poco prometedor

ABC parece haber labrado el camino a la renovación para V porque tiene varias ventajas que solventan el parón de cuatro meses, entre ellos que emitirán un maratón con los cuatro episodios el 28 de marzo (aunque todavía no es seguro) y tiene un lead in muy fuerte, Lost que ha tenido un segundo aire en cuanto a audiencias en esta última temporada (no me imagino con cuántos espectadores terminará en su capítulo final) además de que tiene una tasa de 18/49 muy buena y la beneficiará, incluso sus competidores no se ven tan pesados como cuando empezó en noviembre (recordemos que tenía enfrente a la maquinaria de NCIS), ya que tendrá a The Good Wife (que podría vencer en los espectadores 18/49) y la nueva apuesta de NBC que todavía no se sabe cuál sea pero que sabemos lo que les cuesta a series nuevas arrancar y más en esta cadena.

Con todos estos datos lo que parece mucho más probable es la renovación de V aunque como dicen en TVbythenumbers, nada está asegurado, incluso con todas esas variables ellos siguen considerando en peligro a los alienígenas junto a Flashforward que necesita no solo un buen lavado de cara en cuanto a guiones sino que también un espaldarazo de la audiencia pronto porque sino tendrá los días contados y si juzgaramos solamente los 10 episodios emitidos no merecería en absoluto la renovación



Finalizando, quiero dar una gran felicitación al Canal 22 por su transmisión de los Juegos Olímpicos de Vancouver, no solo porque ustedes si están preparados sino que además de que saben de lo que hablan lo hacen de una manera tan amena como didáctica, hicieron muchísimo con muy poco y eso ya es un enorme logro, una vez más reitero, felicidades a Conaculta por haber transmitido tan hermosos juegos y de una manera magistral, dolerá no verlos como siempre a las 2 de la tarde y espero con devoción que transmitan los Olímpicos de Londres porque las dos grandes televisoras en verdad desmerecen ante ustedes

jueves, 25 de febrero de 2010

Oscarizados a la televisión


Con la novedad de que en un período muy corto entre una y otra noticia nos enteramos que dos oscarizados, Forest Whitaker y Kate Winslet se pasaban a la televisión, el primero para dirigir ni más ni menos que el spin-off de Mentes Criminales y la segunda para protagonizar una miniserie en HBO algo lógico con la increíble cantidad de estrellas que han sido nominados o ganadores del Oscar que cada vez se pasean más por la pantalla chica, ahora tal vez me haya maleducado Entourage al ver la televisión para un actor de cine un paso hacia atrás en su carrera (me refiero a la aversión que Vincent Chase le tiene a las series, tanto así que prefiere quedarse sin nada) o no sé qué pero siempre he creído que al ganar un Oscar es cuando estás en lo más alto, te adentras en una élite casi inalcanzable en la actuación, seguramente debo de poner demasiado por los cielos a estos premios pero me sorprende la cantidad de actores con esta predeterminación que salen en la tele, hablando primeramente de Whitaker que hace cuatro años que ganó su Oscar, lo que realmente me sorprendió es que apareciera en un procedimental porque algunos de ellos siempre se meten en proyectos de escogida calidad como los de HBO (volviendo a poner a Kate Winslet por ejemplo) pero de este actor no debemos de sorprendernos tanto porque tuvo cierta participación en ER antes de su ascenso en la Academia, por otro lado nos encontramos con otros oscarizados que protagonizan o participan notablemente en series empezando por Glenn Close, la cinco veces nominada al Oscar y que ahora con su carrera en el cine casi abandonada parece imposible que se le cumpla y he aquí la mayor explicación y es que el cine está hecho para los jóvenes, con excepciones casi todas las oportunidades están hechas para actores no tan buenos pero jovenes mientras que los veteranos se empiezan a retirar, tal es otro caso por ejemplo el de Sally Field, me parece dos veces ganadora del Oscar que se fue a protagonizar Brothers & Sisters y que curiosamente la mantiene en el gusto del público y la crítica, la televisión se convirtió en el relanzamiento para varios actores.

Se me vienen a la cabeza otros ejemplos como el de Anna Paquin que creanlo o no ganó el Oscar en 1993 por su actuación en El Piano (un peliculón por cierto) de la que no se puede decir a ciencia cierta si se lo merecía completamente pero que más que catapultarla en la crítica no escogió muy buenos papeles y ahí la vemos en True Blood (nada desdeñable), su compañera en la misma película y también ganadora ese mismo año Holly Hunter también se metió a la televisión pero sin tanto éxito debido a que Saving Grace se canceló tras tres temporadas.

Mi adorada Dianne Wiest ganadora de dos Oscares más varias nominaciones la seguimos viendo en In Treatment con una de las mejores actuaciones en la televisión actual y más recientemente la nominada Toni Collette atrajo mucha atención a su serie United States of Tara que le ha dado entre otros premios un Emmy, así me puedo ir en muchos ejemplos que van desde Rachel Griffiths, Richard Jenkins (que fue nominado después de Six Feet Under) o más reciente como las pequeñas apariciones de Vanessa Redgrave en Nip/Tuck o de Julianne Moore en 30 rock que le trajo malas críticas que lo unico que confirman es que las series cada vez se verán más plagadas de caras muy conocidas.

Por ejemplo en la nueva serie que protagonizara Helen Mirren (otra oscarizada en televisión) en su país natal, Prime Suspect pero versión americana que se escucha podría acoger a alguna actriz nominada entre las que suena Julianne Moore (espero que no se cumpla) o Frances McDormand y que parece ser una serie interesante solamente por a quién le ofrecerán el papel.

jueves, 18 de febrero de 2010

Entre risa y risa


Con el cable contratado he tenido oportunidad no sólo de seguir algunas series que voy viendo en la compu, sino de descubrir otras que tal vez sin el aliciente de la televisión ni siquiera me hubiera animado a ver por una u otra razón y de las que hablo en estas líneas, algunas sorpresas, otras no tanto pero mucho de que reír porque es increíble el número de comedias que rondan por el cable

Primero empiezo con Two and a Half Men una gratísima sorpresa para mí de la que me encontrado sorprendido al reírme casi tanto como con comedias tan buenas como The Office o The Big Bang Theory, de la que les cuento un poquito de su trama aunque no la siga tan seriamente pero cuando la encuentro en el zapping me tengo que quedar, la historia es sobre dos hermanos que viven en una misma casa ya que Alan se mudó con su hermano mayor (Charlie) después de su divorcio y ha estado viviendo ahí desde hace seis años, él viene con su hijo pequeño Jake.
De una premisa tan simple pueden suceder grandes situaciones que dan para la más agradable comedia, no solo por lo imaginativo que puede llegar a ser, sino que también con los clichés sabe jugar bien ya que sus personajes son divertídisimos, no creo haberme reído tanto con un episodio como en el que Charlie tiene una carrera musical (awesome) en fin, a pesar de que mi visionado con la serie es salteado porque puedo ver un capítulo de la quinta temporada como uno muy reciente me la paso en grande con la serie y aunque me critiquen creo que es una serie a la que hay que seguirle la pista.


Por otro lado me encuentro con otra comedia que no esperaba que me gustase tanto como para obligarme a pararme a las 8 de la mañana (cuando no tengo clase temprano) para mirar un nuevo episodio, The New Adventures of Old Christine es una comedia fresca acerca de una mujer que ya anda en los cuarenta y que tiene que lidiar no solo con su soltería sino con que tiene que convivir con su ex esposo y su mujer dando a grandes situaciones de una comedia fresca, inteligente y divertida y eso es gracias al enorme personaje de Christine (¿dónde están los premios a Julia Louis-Dreyfus?) una mujer egoísta, algo alcoholica, algo loca pero que combinado todo junto la hacen un personaje que se come la pantalla a cada momento, acompañada por secundarios que a veces (eso sí) brillan por su ausencia, cuando los explotan como deben surgen enormes episodios que la han convertido en una de las indispensables

Ya terminando quisiera hablar de una serie que apenas empecé y que no creo que me haya convencido del todo, hablo de Community la nueva comedia que ha encandilado a todos y que a mi a pesar de que me he reído creo que no ha sido lo suficiente, una de las cosas que más le aplaudo son sus referencias pop que me han mantenido en la serie (hablo del piloto) pero que me anime demasiado a ver el capítulo 2 pero aun así merece el beneficio de la duda

domingo, 14 de febrero de 2010

Empieza el final


Después de mi reconciliación con Lost después de su buena quinta temporada y un revisionado al principio a regañadientes y luego de disfrute personal me presento a la season 6 con ganas de mucho misterio y un esperado y temido final y no podía estar más contento porque a pesar de que en principio llegué a leer críticas negativas (como ésta) no estaba completamente seguro de que me fuera a convencer del todo pero debo decir que me pareció una soberbia season premiere que deja con muchos más misterios que respuestas aunque debo decir que algunas que nos dan son terroríficas, primero empezando con un impactante final que ha sido otro de los grandes golpes que nos da la serie, que significó eso que ya saben que aparece antes de los créditos?, en fin, Lost regresa imparable para esta recta final de la que no creo que me queden 15 episodios (o son 16?) porque parece que nos quieren seguir dando muchas preguntas, a partir de aquí spoilers

Después de tan increíble final de la quinta temporada la serie nuevamente se mete dentro de sus dos realidades que en las primeras dos temporadas que eran con los flashbacks y el presente, luego el futuro y el presente y algo que parece ser el presente y ¿el presente? porque aunque me parece que no nos queda claro si es que nos quieren mostrar lo que pudo haber pasado si el avión aterrizaba (teoría que completamente desecho) porque se supone que todo se aclara con lo que dice Juliet a Sawyer (it worked) de lo que no me creía la estupidez de este hombre pero en fin, algo que sí se puede deducir de la primera hora de esta doble season premiere es que no pasó demasiado, hubo el momento incertidumbre después de haber explotado la bomba intercalado con la realidad donde aterrizan en Los Ángeles y nuevamente profundizamos en lo oscuro de los personajes del avión, como empezó Lost y parece que ese lado irá por esos lares aunque de momento pocas cosas interesantes se pueden extraer de esa actualidad.


Lo interesante viene con lo cargadita que viene la otra, ya que después de pasar la primera hora sin mucho que saber la segunda parte nos da mucha más información con más shocks que cualquier otra serie que se emita actualmente primero descubriendo que el "nuevo" John es ni más ni menos que el humo negro y que es bien conocido entre la gente de Jacob por sus maldades y que deja grandes incognitas, esto parece grande porque se viene algo que parece una guerra entre este ente y los "otros" que le da una nueva visión a la serie que por primera vez empieza a poner las piezas en su lugar, o al menos eso es a mi parecer, de LAX, un magnífico inicio del fin

lunes, 8 de febrero de 2010

La representación "british"

Como ya no veo punto para continuar con esa regla autoimpuesta de no escribir en el blog sobre cine porque es una de mis grandes pasiones quisiera de una vez romperla, principalmente porque ahora mismo las películas están ocupando gran parte de mi tiempo que ocuparía para series así que aunque obviamente en este blog seguirán leyendo de series también se complementara con cine y aunque empecé ayer con Grey Gardens ahora hablo de An Education que aspira a tres premios Oscar, Mejor Película, Mejor Actriz y Mejor Guión Adaptado


La historia se desarrolla en la Inglaterra de los 60, donde una joven muy brillante y hermosa, Jenny empieza una relación con un hombre de mayor edad que la encanta con su galanería y sus regalos pero del que sabe poco de lo que hace aunque eso no le importa mientras siga sacandola de su aburrida vida como estudiante, aunque debo decir que la primera parte de la película me costó un poco (raro que con la mayoría de películas que he visto recientemente me pasa) aunque brilla la actuación de Carey Mulligan que además de ser muy sutil también tiene sus momentos de verdadero lucimiento, no sólo porque se mete en el papel de una jovencita ingenua, inteligente pero algo confiada sino que hacia el final de la película demuestra otra cara que le permite un guión magnífico que aunque no creía cuando McGuffin y Satrian cuando lo ponían como su favorito a ganar el Oscar ahora lo noto porque aunque en un momento parece que la película se irá por el lado del adiestramiento nos deja un excelente sabor de boca con un final redondo.

Pero lo raro es que no nominaran a Alfred Molina que durante la película también tiene grandes momentos pero al igual que el resto del cast se dejan opacar por la gran Mulligan que posiblemente le arrebaté el Oscar tan ansiado a Sandra Bullock o Meryl Streep porque algo me dice que podrían dar esa sorpresota que no sería para nada injusta, por otro lado toda la película está magnífica, porque aunque parece que la primera parte es algo lenta después la historia sube a un nivel bastante inesperado que aunque podría tener un mensaje considero que lo que quiso decir el director con las imágenes es literal, no había tanta historia de trasfondo pero el guión lo hace de manera sutil.

An Education es la representación "british" de este año en los Oscar y aunque es inferior a otros trabajos muy aclamados como The Queen, Atonement o justo el año pasado con The Reader que representó muy bien a su país, este año se defiende bien, tal vez necesitaría más fuerza de parte de la dirección para que superara esas tres nominaciones de la que a la que veo más posibilidades es la de Mejor Actriz porque sabemos bien que la contienda entre Avatar y The Hurt Locker por Mejor Película está completamente cerrada y guión adaptado aunque podría dar la sorpresa (cosa que no pasó injustamente el año pasado con The Reader) es muy probable que sea el premio de consolación de Up in the Air, pero todavía falta que impulso le puedan dar los BAFTA

Muy recomendable: 8/10

domingo, 7 de febrero de 2010

Grey Gardens

Dos de mis aficiones más grandes juntas en una gran película, televisión y cine sirven para darnos un excelente film que ha sido una grata experiencia encontrarme, y con mayor razón de la casa HBO, ni más ni menos que Grey Gardens esa tv movie que posiblemente escucharon mucho porque estuvo nominada a los mayores premios del gremio y que de hecho obtuvo el Emmy a Mejor Telefilm y Mejor Actriz mientras que en los Globos de Oro y los SAG también dominó, no es para menos, con una factura tan buena es imposible ignorarla.

La película se basa en Edith Beale Bouvier Madre y Edie Beale Hija, hermanas de Jacqueline Kennedy las cuales después de tener una vida de lujos y excentricidades sufren el recluimiento en una casa de verano y evidencia su sonado síndrome de Diogenes donde viven en la mayor suciedad y encerrados en su casa, en este caso mientras su sobrina tenía todas las facilidades que la vida le pudiera dar, todo empieza con la realización del documental sobre estas dos figuras y la película "baila" entre diferentes épocas hasta llegar a su última condición pero lo que destaca más es su increíble dirección de arte, se darán mucha cuenta cuando la vean, ademas de que goza con dos impresionantes actuaciones de sus protagonistas, Jessica Lange y Drew Barrymore se lucen como sí solas, causando no solo lástima sino que verdadero horror cuando sufren lo peor que les da la vida, además de que un guión que roza temas como son las decepciones o el mismo temor a la vida misma que hizo recluir a estas dos mujeres al más remoto encerramiento y aferramiento a una casa que se cae a pedazos

Aunque debo decir que la primera hora de la película es un poco lenta cuando te absorbe la situación de las Beale es cuando disfrutas más, además de que tiene aspectos técnicos que no le piden absolutamente nada a las grandes producciones de Hollywood y del que ya estamos acostumbrados viniendo de HBO que nos consiente con esta historia al igual conmovedora como aterradora, unos vestuarios preciosos, un maquillaje excelente (ya sabemos cómo se equivocan a veces al envejecer a los actores), en fin una factura impecable que de verdad te meterá de lleno en Grey Gardens, una película que te terminara absorbiendo completamente, no esperaba tanto de ella la verdad, y por cierto quisiera hacer la aclaración que me hubiera gustado ver subir a Jessica Lange por el Globo y el SAG ya que aunque también Barrymore hace un papelón, creo que la dos veces ganadora del Oscar hizo algo sublime con su personaje, de verdad busquenla porque vale mucho la pena, además es muy fácil de conseguir, de las mejores películas que he visto del 2009



8/10

sábado, 6 de febrero de 2010

Otro placer culpable


Justo antes de que empezara la temporada planeaba ver The Vampire Diaries, no sé qué exactamente me atraía de ella, tal vez en busca de otro guilty pleausure pero justo cuando se estrenó sufrió de terribles críticas sobre su episodio piloto que me echó para atrás con ella, se dijo demasiado de ella y muchas de esas cosas tienen razón pero para mí es tolerable necesito de una serie que no me tenga que comer tanto el coco y que me entretenga y eso lo cumple The Vampire Diaries a la perfección, bueno eso digo con solo haber visto el piloto que no me pareció tan malo como lo pintan.

Primero empezamos con la historia, se presenta de manera sencilla, como la serie misma, un vampiro regresa a Mystic Falls para aparentemente encontrarse con una mujer que tiene terrible parecido con su antigua y muerta novia, en este caso es Elena, una chica que perdió a sus padres en un accidente de auto, todo comienza cuando ellos se conocen en la escuela, primera cosa ridícula, que el vampiro vaya a la escuela pero lo ignoramos y seguimos por un piloto muy parecido a todas las series CW, es decir mucha música, chicos guapos y poca historia porque se la pasan los protagonistas lamentandose en sus respectivos diarios, algo que resulta un tanto soso y además de que lo repiten constantemente en el episodio, lo que decían tengo que confesar me causaba más gracia que otra cosa pero no iba a ser lo peor sino que la escena en el cementerio, con la niebla de la que todos se mofaron y con mucha razón fue una de las escenas más divertidas de la temporada, porque la serie se toma bastante en serio en sí misma.

Como en las series CW pocas cosas se justifican como por ejemplo la rapidisima congeniación entre los protagonistas, además se llenan de clichés del género pero entonces a esta altura muchos se preguntarán ¿entonces por qué le gusta?, simplemente porque es tan sencilla que es fácil de llevar, no me molestan esos defectos que tiene la serie y no puedo considerarla aburrida, de hecho es un alivio ver esto después de la desgracia por la que está pasando Gossip Girl, anterior guilty pleausure que de coherente y atractivo ya no tiene nada, no soporto a mis otrora amadas Serena y Blair, todos están tan mal que The Vampire Diaries se torna como una opción viable para seguir una serie de The CW, por último lo que me animó más para lanzarme a esta serie fue que hay tres fans irreprochables de la serie y bastante confiables, Telespectador, Fon_Lost y Crítico en Serie, gracias a ellos ya me tienen viendo la serie, curioso que haya empezado una vapuleada como The Vampire Diaries y no me haya animado con la recién adorada Life UneXpected de la misma cadena de la que todos han concordado que es una serie a seguir la pista pero ya saben que a veces mis gustos son algo raros

miércoles, 3 de febrero de 2010

Personajes opacados


Algo que ocurre constantemente en las series, principalmente en series corales es que al mantener tantos personajes siempre se nota que mejoran más a algunos que a otros, pero por otro lado también están los que les dan su suficiente protagonismo e incluso lo hacen maravillosamente pero tienen a un personaje enorme que los opaca demasiado, tal es el caso por ejemplo de mi amadísima Rose Byrne en Damages, un papelón que ha sacado lo mejor de la actriz, gracias a unos guiones impresionantes y que la ponen como protagonista de su serie, pero tiene que compartir ese título con un personaje durísimo como es el de Glenn Close con una actuación de antología de la actriz que opaca no sólo a Byrne sino a todo el cast lo malo es que a veces no reconocen demasiado el trabajo que hace (o hacen).

Por otro lado hay personajes que son malos y que les dan demasiado protagonismo y eso es lo que los perjudica y opaca a personajes que adoramos y que pedimos que les den mayor protagonismo, ese es el caso de dos personajes de Lost, ya que tienen problemas con sus protagonistas, armarlos y hacerlos querer ya que resultan cansinos, en este caso hablo de Jack y Kate que nunca me han caído demasiado bien pero hay en las sombras dos personajes que marcan momentazos en la serie, en ese lugar pondría a Sawyer y Juliet pero en peor caso el de ella que parece ser el unico buen personaje femenino de la serie.

Algo similar pasa con otra de mis amadas series favoritas, Glee donde a pesar de mantener la imagen de una serie coral hay algo de lo que se quejan sus detractores es que les dan demasiado brillo a Mr. Shue, Finn y Rachel, un punto en el que les doy la razón ya que hay varios personajes que conocemos muy poco pero cuando aparecen son encantadores y llenan la pantalla y ya no hablo de Kurt o Quinn que les dan cierto protagonismo sino de otros tan agradables y divertidos como Artie o incluso Mercedes me cae bien pero son muy opacados no tanto porque no tengan talento sino porque los focos solo los enfocan en el buen trabajo de esas tres personas.

Hay sin embargo ejemplos de buenas dosificaciones de protagonismo para cada uno de sus personajes, en este caso debo aplaudir a Desperate Housewives donde no descuidan demasiado a sus protagonistas, ninguna sobresale demasiado a pesar de que alguna cae más simpática que la otra, también hacían un magnífico trabajo en la primera temporada de Héroes pero lo malo de un cast enorme es que no hay tanto tiempo ni tramas para tantísimos personajes y eso fue lo que también la acabó.

Con esta entrada quiero simplemente reconocer a todos ellos que hacen un magníficos trabajo (algunos de ellos están entre mis personajes favoritos) pero que son opacados por o muy bien que tu compañero de cast es un mega cañonazo (como con Damages) o los focos estén enfocados a unos cuantos, porque Damages no sólo es Glenn Close o Glee no es solo Lea Michele o Matthew Morrison, son de todos.