-¿Por qué no grabas tu programa en el TiVo?
-Se estropeó, estamos viendo la tele en vivo, como animales!

Christine Campbell (The New Adventures of Old Christine)

Mostrando entradas con la etiqueta Cine. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cine. Mostrar todas las entradas

sábado, 26 de febrero de 2011

El encanto ha llegado

Hace poco les hablaba de que no había conectado con las recientes nominadas a Mejor Película en los Oscares, que aunque me parecían películas excelentemente realizadas y contadas no tenían ese toque que me hiciera enloquecerme con ellas, pues ahora ya he visto las otras cuatro que me faltaban (me siguió faltando Toy Story 3) y revisioné una película de las que les hablaré más adelante y que se ha convertido ya en mi favorita de esta carrera y además una de mis preferidas de los últimos años (más no entraría digamos en mi top 5, aclaro) pero al menos ese clic se ha dado y me alegro mucho. Pues vayamos allá comentando True Grit, The King's Speech, The Fighter y Winter's Bone.


Empecemos por el film de los hermanos Coen, True Grit el cual se ha visto increíblemente beneficiado en las nominaciones contabilizando un total de 10, esto a una gran producción a la que siempre nos tiene acostumbrado este dúo, no he visto la película de John Wayne de la que hace un remake pero puedo decir que esta película me ha satisfecho en que empezando tiene buenas actuaciones, destacando absolutamente sobre el resto la jovencísima Hailee Stanfield y el veterano Jeff Bridges, ambos bordan su papel y lo hacen suyo, simplemente maravillosos ambos, con el contexto de la montaña perfectamente retratada por Roger Deakins con su gran fotografía esta historia se forja por la ¿amistad? que se desarrolla entre los protagonistas a medida que la historia de la búsqueda del asesino del padre de la muchacha es buscado para pagar venganza. Ambos buscan algo que los satisfaga aunque sea un poco en sus desdichadas vidas.
Me quedo bastante conforme con esta película aunque diría que peca un poco de ser amable cuando el ambiente del western (tampoco es que yo sepa mucho de este género) debería de ser más sucio y podrido, más sin embargo creo que es mi segunda favorita para que ganara.


De The King's Speech debo confesar que esperaba mucho, o bueno tal vez no tanto pero esperaba que me emocionara, Harvey Weinstein es a lo que apela para que los votantes de la Academia apoyen a esta película, con esto la promocionan, por lo que pensaba que por mi gusto por las películas emocionales ésta me deleitaría mucho, sin embargo tal vez las expectativas le cobraron factura porque aunque hay momentos (aislados) de verdadera emoción, donde sentí verdaderamente algo se queda como cerca de terminar encantándome pero no lo logra, no sé por qué, además de que su guión (me gustaría que no triunfara en esa categoría en detrimento a The Kids are All Right) parece un poco simple y que no da para más y una dirección complaciente más no arriesgada, que deja mucho de su trabajo al de los espléndidos actores de los que no puedo reprochar nada, especialmente me quedo con Helena Bonham Carter que me sorprendió mucho pero también destacó al monstruo de la actuación que es Colin Firth que demuestra mantenerse perfectamente correcto, sin caer en trampas ni sobreactuaciones, en un papel que me imagino fue díficil, merece el Oscar (aunque creo que lo merecía más el año pasado)
Por otro lado hay aspectos técnicos dignos de mención, como es el de Banda Sonora, sencilla pero que en momentos adecuados logra aumentar más esa emoción que necesita los de por sí llamativos combates de  diálectica entre Jorge VI y Lionel Logue y claro a toda la película y una fotografía que amplia más los sentimientos en cada escena, sin embargo pienso que no debería ganar Mejor Película.


Definitivamente no. The Fighter me parece la peor de las nominadas de este año, es una historia un millón de veces vista, que no aporta nada al ya cansado tema del boxeo y que se queda lejos de grandes citas como Million Dollar Baby, tal vez sea porque al ser una película basada en hechos reales tenga que atenerse a determinados sucesos pero no encuentro algo que sea realmente bueno, que valga totalmente la pena, que deslumbre, porque si desde el primer minuto uno puede saber el final al menos tendrían que haber hecho más entretenido el recorrido, se necesita mucha habilidad para mantener la atención y no lo logra.
Y debo decirlo, tampoco me enloquece la actuación de Christian Bale y Melissa Leo, grandes favoritos en sus respectivas categorías, no sé, tal vez sea la antipatía que me provoca el film u otra cosa pero preferiría otros ganadores.
Además me parece totalmente injusto que esta película reciba 7 nominaciones al Oscar y por ejemplo El Cisne Negro reciba solo cinco, con esto claro, tampoco quiero decir que es una terrible cinta solo que no me dice nada, se queda en la media de películas para "sentirse bien" con uno mismo pero no me encanta.


Otra película que siento que fue un poco más reconocida de lo que debía es Winter's Bone porque pienso que su inclusión en Mejor Película es para poner el toque indie de Sundace que siempre hace aparición entre las nominadas (el año pasado por ejemplo fue Precious) pero pienso que por ejemplo Blue Valentine podía merecer un poco más esa mención (además de que fue ninguneada en categorías que merecía), aunque tampoco desprecio que Winter's Bone es una buena cinta que intenta reflejar los intentos de una muchacha que vive en la montaña americana por encontrar a su padre en un contexto de metanfetaminas y muchos secretos, ya que desde los primeros minutos se percibe una sensación de desconfianza con todo y todos. Tal vez le faltaría explotar más situaciones que pudo aprovechar pero esta película busca más sugerir que mostrar, algo que es completamente respetable por parte de su directora.
La mención en las nominaciones de los Oscares que siento que más se merece es la de Jennifer Lawrence, pero de ahí en fuera las demás me parecen algo exagerado.


Y pues como les mencionaba más arriba, me gustaría mencionar que la película de la que he cambiado mi opinión después de haberla revisionado es: The Social Network desde la comodidad de mi casa me puse a disfrutar de esta interesantísima película sobre la amistad y las traiciones, todo a partir de la creación del facebook ¿pero qué ha cambiado mi opinión?, primeramente porque disfruté más de las actuaciones, especialmente la de Andrew Garfield que fue injustamente no nominado, además de que desde que la vi en el cine pude apreciar de la gran dirección de Fincher, ahora no puedo más que refrendarlo, el ritmo endiablado, el perfectísimo guión, las grandes actuaciones, la maravillosa edición, la potente banda sonora, todo se complementa en una película que demuestra el buen hacer de todos sus participantes por lo que se vuelve mi candidata preferida y la que espero que gane el Oscar a Mejor Película.

De las predicciones pues no las incluyo porque creo que como cada año para todos los que siguen la carrera de los Oscar, ya se saben más o menos a los ganadores aunque espero que nos den alguna buena sorpresa, mi palmarés quedaría así, aunque claro, se diferencia algo de la Academia seguramente:


The Social Network: (Película, Director, Edición, Banda Sonora y Guión Adaptado)
The King's Speech: Mejor Actor, Mejor Actor Secundario
Black Swan: Mejor Actriz
True Grit: Mejor Fotografía, Mejor Actriz Secundaria, Mejor Dirección Artística
Inception: Mejor Sonido, Mejor Edición de Sonido y Mejores Efectos Especiales
127 Hours: Mejor Canción

¿Cuáles son sus favoritos para vencer este domingo en los Oscar?

miércoles, 24 de marzo de 2010

Mi Top de Películas


Me ha seducido la más reciente lista (a mi me parece una meme) de los cinéfilos para poner sus películas favoritas y aprovechando esa grandiosa oportunidad de McGuffin de dejar que cualquiera lo tome me doy la libertad de hacerla aunque sé que me costará porque me dejaré películas

Película de Todos los Tiempos: DOGVILLE (2003) de Lars von Trier

De acción: Wanted (2008)

De aventuras: mmm diré Avatar (2009) de James Cameron

Bélica: El Pianista (2002) de Roman Polanski (pero no estoy seguro que encaje pero es que este género se me da mal)

Biopic: Grey Gardens (2009) y The Aviator (2004) de Martin Scorsese

Cómica: Being John Malkovich (1999) de Charlie Kaufman y Spike Jonze y Up in the Air (2009) de Jason Reitman

Ciencia Ficción: Avatar (2009) de James Cameron (la tenía que poner)

Deportiva: no me sé ninguna

Dramática: Adaptation (2001) de Charlie Kaufman

Independiente: Little Miss Sunshine (2006) de Jonathan Dayton y Valerie Faris

De juicios: mmmm.... me confunde esta categoría así que pongo In the Name of the Father (1993) de Jim Sheridan y claro la enorme The Reader (2008) de Stephen Daldry

De gangsters: Eastern Promises (2007) de David Cronenberg

Musical: Dancer in the Dark (2000) de Lars von Trier y Moulin Rouge (2001) de Baz Luhrmann

Basada en Cómic: Watchmen (2009) de Zack Snyder

Romántica: Eternal Sunshine of the Spotless Mind (2004) de Charlie Kaufman (aunque sabemos que no es comedia)

Terror: Carrie (1976) de Brian De Palma

Thriller: Sin City (2005) de Robert Rodriguez

Cine Negro: Mulholland Drive (2001) de David Lynch (aunque desmientenme si no es cine negro, en serio)

Aquí las dejo, seguro que se rieron mucho por mis gustos tan inexpertos en cine pero espero que les haya gustado, como siempre, eres libre de tomarlo para tu blog
(estaba así de confundido como el de la imagen al hacer esta lista)

lunes, 8 de marzo de 2010

Impresiones de los Oscar

Ayer, como bien saben fue el día más importante para los cinéfilos, los Oscares nuevamente nos envolvieron con su elegancia y glamour, aunque también con aburrimiento y previsión, ninguna sorpresa (me aferraba a que ocurriera un milagro como que Maggie Gylenhaal le arrebatara el Oscar a Monique) en los que debieron ser los Oscares más previsibles en los últimos años, lo bueno es que la emoción estaba servida porque al principio la cosa iba pareja entre Avatar y The Hurt Locker lo que le dio cierto ritmo a la ceremonia pero sí fue cierto como alguien bien apuntó en Twitter, nos cansaron con escenas larguísimas.

Sobre la ceremonia debo decir que se queda a medio gas, Steve Martin y Alec Baldwin hicieron un trabajo desganado, con bromas divertidas y otras no tanto, pero debo que me mataron con algunas cosas que hicieron, no brillaron demasiado pero todo lo técnico y de presentadores ya se los contaron los demás así que quisiera unicamente basarme a los premios, empezando por los esperadísimos en actuación y el unico que en verdad parece que lo merecía era Christoph Waltz, las injusticias comenzaron cuando los técnicos (que era donde debía arrasar Avatar) se los llevo The Hurt Locker, los organizadores dieron premios un tanto equivocados como los dos de sonido para The Hurt Locker y la fotografía de Avatar que debio ser inverso, en la ceremonia los unicos ganadores fueron los de estas dos películas porque las categorías que no ganaron fue simplemente porque no estaban (excepto banda sonora), la más taquillera de la historia fue castigada unicamente con tres premios merecídisimos por cierto: Efectos Especiales, Dirección Artística y Fotografía (bueno éste un poco dudoso), las demás no interesaron demasiado, maquillaje y vestuario pararon a quienes se esperaba.

Las cosas se pusieron interesantes cuando iban empatados las dos ganadoras y se daba el premio definitorio, Montaje, el resultado ya lo sabemos, después de eso ya era muy díficil una remontada de Avatar, necesitaba dirección (Bigelow ya lo había ganado) y película algo que ya era muy lejano, el resultado The Hurt Locker arrasó con seis estatuillas: Guión Original, Sonido, Montaje de Sonido, Edición, Dirección (indiscutible) y Película ya no me pondré a decidir cuál si se merecía y cuál no porque tampoco estoy tan preparado en cuanto a eso pero no me gustó el olvido hacia Avatar, saben que este blog apoya y apoyará a Avatar siempre pero todo como siempre es subjetivo y más en estos premios, para mí dos "robos" importantes, que Plushenko no ganara la medalla de oro en patinaje y que Avatar o Up in the Air no ganara Película.

Caso aparte y la sorpresita que aguó toda la ceremonia fue que Precious para mí la peor película de las 9 nominadas que vi le robara el premio de guión adaptado a Up in the Air el cual era el unico premio que le habían dejado a la película y que merecía muchísimo más que Precious, en fin, tuvo una carrera trepidante para llegar a una ceremonia para algunos justa pero para otros como yo que simplemente disfruté

viernes, 5 de marzo de 2010

Terminando temporada


El año pasado por primera vez desde hace 10 años que sigo los Oscares pude ver todas las nominadas a Mejor Película, en anteriores ediciones lo unico a lo que me aferraba eran a escenas que pasaban pero este año he repetido gracias al Internet ver las nominadas a Mejor Película más otras que tienen nominaciones en otras categorías, esto empezó justamente el 19 de diciembre de 2009 cuando vi Avatar en el cine, ya sabrán que su servidor es un empedernido fan de la película, considero que aparte de una lenta primera hora, el film tiene uno de los tirones más sorprendentes que he visto, con este film sufrí, odié, amé todo lo que es Pandora, un maravilloso mundo que parece imposible haber salido de computadoras, es tan real, casi tan palpable que es imposible no enamorarte de este hermoso planeta, sigo considerando que Avatar debe de ganar Mejor Película pero viendo el panorama está todo en el aire, ha sido muy constante ese enamoramiento porque a casi cuatro meses de haberla visto sigo pensando que debe ganar.

The Hurt Locker fue la segunda película que vi y que creo que tiene aspectos técnicos excelentes (increíbles con su presupuesto) y una fotografía que en verdad me gustaría ver que ganara pero me pareció demasiado distante, sus personajes no lograron conectar conmigo pero debo de reconocer, Oscar para Kathryn Bigelow por favor. Inglourious Basterds le siguió y debo decir que me decepcionó, aunque tiene muchos elementos buenos del estilo Tarantino se me hizo excesivamente larga y tediosa pero debo reconocer que esa combinación entre comedia, drama y violencia es una gran labor, no pido un Oscar para nadie de esta película excepto claro el de Christoph Waltz

La cuarta en caer fue District 9 de la cual ya expresé mi malestar en cuanto a las criaturas, tiene un maquillaje muy de reconocer (curiosamente no nominado) pero su nominación me pareció excesiva, sí, tiene crítica social, tiene crítica inteligente a Hollywood pero no me parece material para Mejor Película, por otro lado, una que sí disfruté más fue An Education , la representación británica de esta edición que aunque mencioné que se queda por debajo de anteriores trabajos de ese país creo que cumple, tiene una factura maravillosa, un guión magnífico y una protagonista en estado de gracia, sería un milagro ver subir a Mulligan por su Oscar pero tiene carrera por delante.

La que sí me sorprendió gratamente fue A serious man de los Hermanos Coen, que tiene opiniones divididas entre los que la adoran y los que la aborrecen, yo me encuentro en el primer grupo, tiene tantas lecturas y tantos mensajes sobre la sociedad actual que llega a ser estremecedora en algunas revelaciones, divertida, muy inteligente y analítica. Precious llegó a mi compu hace no mucho y se queda en mi memoria aunque no con tan buenos recuerdos, es muy dura de ver, ruda dirección, fuertes actuaciones pero considero que por momentos llega a ser demasiado estereotipada.

Me quedo con otras dos sorpresas, la primera de parte de Sandra Bullock y The Blind Side que a pesar de tener una primera h
ora casi insoportable, muy insípida y con demasiados clichés, la segunda hora justo cuando parecía ir en cierta dirección toma un camino interesante e inesperadamente satisfactorio, muy edulcorada por momentos pero esperanzadora y agradable en su simplicidad.

La que cierra un recorrido de películas bueno (no mejor que el del año pasado) es la que creo que merece Mejor Película, si no gana Avatar no debería de ganar The Hurt Locker sino una joya del cine contemporáneo, Up in the Air no es solo una historia humana, sino social, con mucho contexto actual que nos pone a pensar sobre nuestro lugar en el mundo, y también habla demasiado de las conexiones con otras personas, muy agradable, con actuaciones impecables (no sé si quedarme con Farmiga o Kendrick) y un mensaje tan sutil como potente donde alrededor de tantas desgracias aun hay esperanza, ante la dura frialdad de The Hurt Locker creo que la que debe ganar sí o sí es Up in the Air aunque como todos sabemos las cosas se deciden entre THL y Avatar de lo que todo se define este domingo, el más esperado del año.

jueves, 25 de febrero de 2010

Oscarizados a la televisión


Con la novedad de que en un período muy corto entre una y otra noticia nos enteramos que dos oscarizados, Forest Whitaker y Kate Winslet se pasaban a la televisión, el primero para dirigir ni más ni menos que el spin-off de Mentes Criminales y la segunda para protagonizar una miniserie en HBO algo lógico con la increíble cantidad de estrellas que han sido nominados o ganadores del Oscar que cada vez se pasean más por la pantalla chica, ahora tal vez me haya maleducado Entourage al ver la televisión para un actor de cine un paso hacia atrás en su carrera (me refiero a la aversión que Vincent Chase le tiene a las series, tanto así que prefiere quedarse sin nada) o no sé qué pero siempre he creído que al ganar un Oscar es cuando estás en lo más alto, te adentras en una élite casi inalcanzable en la actuación, seguramente debo de poner demasiado por los cielos a estos premios pero me sorprende la cantidad de actores con esta predeterminación que salen en la tele, hablando primeramente de Whitaker que hace cuatro años que ganó su Oscar, lo que realmente me sorprendió es que apareciera en un procedimental porque algunos de ellos siempre se meten en proyectos de escogida calidad como los de HBO (volviendo a poner a Kate Winslet por ejemplo) pero de este actor no debemos de sorprendernos tanto porque tuvo cierta participación en ER antes de su ascenso en la Academia, por otro lado nos encontramos con otros oscarizados que protagonizan o participan notablemente en series empezando por Glenn Close, la cinco veces nominada al Oscar y que ahora con su carrera en el cine casi abandonada parece imposible que se le cumpla y he aquí la mayor explicación y es que el cine está hecho para los jóvenes, con excepciones casi todas las oportunidades están hechas para actores no tan buenos pero jovenes mientras que los veteranos se empiezan a retirar, tal es otro caso por ejemplo el de Sally Field, me parece dos veces ganadora del Oscar que se fue a protagonizar Brothers & Sisters y que curiosamente la mantiene en el gusto del público y la crítica, la televisión se convirtió en el relanzamiento para varios actores.

Se me vienen a la cabeza otros ejemplos como el de Anna Paquin que creanlo o no ganó el Oscar en 1993 por su actuación en El Piano (un peliculón por cierto) de la que no se puede decir a ciencia cierta si se lo merecía completamente pero que más que catapultarla en la crítica no escogió muy buenos papeles y ahí la vemos en True Blood (nada desdeñable), su compañera en la misma película y también ganadora ese mismo año Holly Hunter también se metió a la televisión pero sin tanto éxito debido a que Saving Grace se canceló tras tres temporadas.

Mi adorada Dianne Wiest ganadora de dos Oscares más varias nominaciones la seguimos viendo en In Treatment con una de las mejores actuaciones en la televisión actual y más recientemente la nominada Toni Collette atrajo mucha atención a su serie United States of Tara que le ha dado entre otros premios un Emmy, así me puedo ir en muchos ejemplos que van desde Rachel Griffiths, Richard Jenkins (que fue nominado después de Six Feet Under) o más reciente como las pequeñas apariciones de Vanessa Redgrave en Nip/Tuck o de Julianne Moore en 30 rock que le trajo malas críticas que lo unico que confirman es que las series cada vez se verán más plagadas de caras muy conocidas.

Por ejemplo en la nueva serie que protagonizara Helen Mirren (otra oscarizada en televisión) en su país natal, Prime Suspect pero versión americana que se escucha podría acoger a alguna actriz nominada entre las que suena Julianne Moore (espero que no se cumpla) o Frances McDormand y que parece ser una serie interesante solamente por a quién le ofrecerán el papel.

domingo, 20 de diciembre de 2009

Catarsis visual


Se suponía que iba a dar los Muchseries Awards, pero he decidido y no gratuitamente escribir sobre una película, ya he roto muchas veces la regla que me autoimpuse de limitarme a las series en este blog pero tengo que hablar sobre tal vez el espectáculo más enorme de la decáda, haber visto Avatar de James Cameron es acudir al mejor evento cinéfilo que ha habido en los últimos años, lo digo sin exagerar porque a pesar de sus fallos (que se notan mucho en el guión principalmente pero que ignoraré en esta opinión) esta película no dejará a nadie indiferente, no sólo por los efectos especiales, es por la creación de un mundo tan real, de una cultura tan rica (me enamoré completamente de los Na'vi) y de una vegetación tan atractiva visualmente que es la mayor orgía visual jamás vista posiblemente nunca.

Al principio pensaba lo que muchos, va a estar buena pero no demasiado, así que me desembolsé $75 pesos, creí que era un precio demasiado elevado y más los insanos precios que siempre dan en el cine apenas y pude comprar unos snacks, 2 horas y 30 minutos después salgo del cine casi flotando y pensando que afuera los que recogían los lentes me iban a decir que tenía que desembolsar una cantidad mayor, y los hubiera dado sin pensarlo porque aunque no lo parezca, ese espectáculo jamás se compara con cualquier otra cosa


Tal vez esta es la opinión de solo un espectador, porque no quiero hacer una crítica donde me ponga a enmarcar cosas malas, me encuentro demasiado golpeado mentalmente por el nuevo material de Cameron que siento díficil articular palabras para describir toda la película, sí es muy visual pero de transfondo tiene una hermosa historia que tal vez ya la vimos mucho, es predecible (seguramente lo que ahora estén pensando) pero igualmente preciosa e increíblemente conmovedora, nos encontramos con personajes agradables y con situaciones desgarradoras, de inmediato nos adentramos en Pandora y después uno no quiere salir, el final lo sufrí porque no quería levantarme de la butaca, no quiero ni mencionar lo increíble de las batallas, el sonido y una banda sonora adecuada para realzar las de por sí portentosas imagenes.

No sé mucho de ciencia ficción, sé por otros que se ha tomado de muchas historias de este tipo y las ha juntado pero eso no la hace menos emocionante, un final apoteósico, tal vez con un inicio algo lento pero necesario para adentrarnos en el mundo Na'vi para hacerlo nuestro, como digo, el guión pudo mejorar pero tanta majestuosidad visual, tanta emoción, tanto de todo me han realmente impresionado, tal vez deberían leer una crítica menos parcial que la mía, porque yo simplemente soy un cinéfilo más con pocos conocimientos en materia pero les puedo asegurar que mi parte más sensiblera, emocional y visual se ha regocigado como nunca con una película y que debe ser vista por todos (más en 3D), me enamoré de Sam Worthington, de Zoe Saldaña, de Sigourney Weaver, del mensaje de la película, de Pandora, de los Na'vi, odié a los humanos y tal vez al ser más despreciable que he conocido.

Una puta obra maestra. Punto

sábado, 11 de julio de 2009

Hasta qué punto creer

Hey!, no te dejes engañar por Ron Weasley, porque esta no es una entrada de cine, ni yo he tenido la oportunidad de ir a la premiere (ya quisiera) ni tampoco es que la haya visto por ese medio que ya sabes, aprendí mi lección sobre hablar solo de series o lo que tenga que ver y por eso he reservado mi alocado amor al cine en "Recomendación en Película" (qué por cierto, la recomendación de esta vez es buenísima) pero como ya me estoy yendo por las ramas ya lo suelto, pues justamente hablando de Harry Potter 6, resulta que mi revista favorita PREMIERE hizo una reseña de la película en su página de internet sobre el último film del joven mago, con el sugerente y atractivo título, "¿La peor de las seis?, ouch, en el orgullo de los que sí les gustó y claro ya vendría el debate sobre si sí está buena y los que no, pero la gran mayoría que decían que estaba mala no la habían visto!, claro, basandose únicamente en el comentario de la revista, algo que bueno hace pensar a uno, ¿por qué muchos tenemos fe ciega en personas que ni siquiera conocemos?, personas que sí, saben muchísimo de su tema, caray para eso les pagan pero ¿por qué nos hacemos opiniones y prejuicios sin haberla visto nosotros?, es un tema que siempre me ha venido a la cabeza, ¿cómo debe de ser tomada la crítica?, como un comentario muy personal de cierto tipo, como algo completamente cierto, por ejemplo, yo ni me atrevo a ver películas con menor puntuación a 60 en Metacritic, en serio, pero cuando me enteré que Surveillance, reseña de su servidor aquí que la dejaron muy mal con 27/100, mientras yo le puse 90, por lo que hay veces en que la crítica solo son personas que ven el cine de una forma mucho más meticulosa que cualquiera de nosotros ignorantes de los manejos en el séptimo arte. Si hubiera salido antes la puntuación de Metacritic de verdad no la hubiera visto.

Con las series es algo más o menos parecido, aunque nosotros como no tenemos puntuaciones ni mucho menos, además de que no podemos juzgar solo por un mísero episodio pues la cosa cambia, aunque hay veces en que hay series que todo mundo recomienda y que no te entra ni por los ojos, pero obvio como todo eso entra en los gustos de cada persona, algo a tomar muchísimo en cuanto para una crítica que hay que tomarla con pinzas pero que siempre es mejor tu verlo, aunque no digo que sea malo esto de las críticas, para nada, hay veces que te hará evitar vomitar al ver porquerías innegables, vale la pena leer cada crítica, porque es una opinión pero siempre hay que recordar es personal.

Entonces cuál es la conclusión para tanta línea y casi todo desperdicio, además de que las críticas hay que tomarlas con las pinzas, a veces vale la pena ver las cosas por sí mismo, otras hacer caso a la mayoría y hay veces que hay que hacerle caso a nuestras amistades o personas no tan expertas en el tema, ya que están más o menos familiarizados con tus gustos, que se encuentran en una posición casi como la tuya y por supuesto que le puedes reclamar si no te gustó lo que te recomendo.

Recuerden, votar por sus pilotos favoritos, porque de aquí al jueves serán todos los votos que pueda reunir la serie, recuerden, no hay segunda ronda.

Por cierto, solo si quieren, me gustaría saber (para los que votan en la encuesta de Lost) sus opiniones, sobre por qué tiene o no que estar la serie en "Las Series más Arriesgadas" aunque ustedes saben, solo es si ustedes quieren